Ruohokentän tenniksen historia ja sen huolto

Ruohokentän tenniksen historia ja sen huolto

Ruohokentän tenniksen historia ja sen huolto kiinnostaa erityisesti pelaajia, jotka seuraavat Wimbledonia heinäkuussa ja miettivät, miksi juuri ruoho on säilynyt lajin alkuperäisenä pintana. Suomessa ruohokenttiä ei juuri näe, mutta pinnan taustan ja hoidon ymmärtäminen selittää paljon siitä, miksi kenttäpinta vaikuttaa peliin, mailavalintaan ja jopa tenniskenkiin enemmän kuin moni harrastaja arvaa.

Tenniksen juuret ruoholla

Nykymuotoinen tennis syntyi Englannissa 1870-luvulla, kun majuri Walter Clopton Wingfield patentoi vuonna 1874 pelin nimeltä ”Sphairistike”. Se pelattiin puutarhojen ja kartanoiden krokettinurmilla, koska nurmikenttiä oli valmiiksi joka kartanossa – uutta pintaa ei tarvinnut rakentaa. All England Croquet and Lawn Tennis Club perustettiin Lontooseen 1868, ja ensimmäiset Wimbledonin mestaruuskisat pelattiin 1877 kahdeksalla pelaajalla.

Ruoho ei siis ollut alun perin tietoinen valinta nopean pelin vuoksi, vaan käytännön sanelema ratkaisu. Vasta myöhemmin huomattiin, että pinta suosii palvelu-volee-pelaajia ja tekee pelistä nopeatempoisen, koska pallo pomppaa matalalta ja usein arvaamattomasti.

Miksi ruohokenttiä ei juuri näy Suomessa

Suomen kasvukausi on liian lyhyt ylläpitämään kilpailukuntoista nurmea ympäri vuoden, ja tästä syystä tennis on täällä lähes yksinomaan sisälaji. Suomen Tennisliiton alla harrastaa noin 30 000 pelaajaa, ja suurin osa peleistä käydään tennishalleissa kovilla tai hiekkamaisilla mattopinnoilla vuoroaika-järjestelmän puitteissa. Helsingin Tennis-Klubi, Tampereen Tennishalli ja Espoon Tennis ovat tästä hyviä esimerkkejä – yksikään niistä ei tarjoa ulkoruohokenttää.

Kenttäpintojen erot selittävät osaltaan, miksi suomalaispelaajat oppivat ensin kovalle tai hiekalle sopivan pelitavan ja tutustuvat ruohoon usein vasta ulkomailla, esimerkiksi harjoitusleireillä tai turnausmatkoilla Keski-Eurooppaan.

Ruohokentän ominaisuudet pelissä

Ruoho on perinteisesti nopein pinta: pallo pomppaa matalalta ja kitka on pieni, mikä palkitsee voimakkaan syötön ja verkkopelin. Pete Sampras ja myöhemmin Roger Federer rakensivat urallaan menestystä juuri tälle pinnalle sopivalla pelityylillä. Suomalaisittain Jarkko Nieminen pelasi ruoholla useita ATP-turnauksia 2000-luvulla, ja Emil Ruusuvuori on osallistunut ruohokauden valmistavaan turnaukseen Hallessa ennen Wimbledonia.

Ruohokausi ATP- ja WTA-kiertueella on lyhyt, käytännössä vain 3–4 viikkoa kesä-heinäkuussa. Tämä johtuu juuri siitä, että nurmi kuluu nopeasti eikä kestä pitkäaikaista intensiivistä pelaamista ilman perusteellista huoltoa väliin.

Ruohokentän huolto käytännössä

Wimbledonin kentät leikataan noin 8 millimetrin korkeuteen, mikä on huomattavasti matalampi kuin puutarhanurmikolla yleensä. Kenttä kastellaan tarkasti mitatuin määrin, rullataan tasaiseksi ja ilmastetaan säännöllisesti, jotta maaperä ei tiivisty liikaa jalanjälkien alla.

Yksi yleinen väärinkäsitys on, että Wimbledonin nurmi olisi ollut sama vuosikymmenten ajan. Näin ei ole: vuoteen 2000 asti kentillä käytettiin seosta englanninraiheinää ja punanataa, mutta vuodesta 2001 lähtien on siirrytty 100-prosenttiseen englanninraiheinään (perennial ryegrass), koska se kestää paremmin kulutusta ja pysyy tasaisempana koko turnauksen ajan. Tämä muutti myös pelin luonnetta hieman hitaammaksi kuin 1990-luvulla.

Turnauksen edetessä kenttä muuttuu havaittavasti: ensimmäisen viikon pehmeä ja tasainen nurmi kuluu toiseen viikkoon mennessä paljaaksi mailan lähellä olevilta alueilta, erityisesti syöttöruudun kulmista ja peruslinjan tuntumasta. Pompun ennustettavuus heikkenee, mikä suosii pelaajia, jotka osaavat sopeutua nopeasti muuttuviin olosuhteisiin.

Yleisimmät virheet ruohokentän hoidossa

Kenttämestarit ja seurat, jotka yrittävät ylläpitää nurmea ilman kokemusta, tekevät toistuvasti samat virheet:

  • Leikataan liian lyhyeksi liian aikaisin keväällä, jolloin juuristo ei ehdi vahvistua ennen kesän kulutusta
  • Kastellaan liikaa, jolloin pinta pehmenee ja hidastuu tarpeettomasti sekä altistuu sienitaudeille
  • Käytetään kenttää heti rankan sateen jälkeen, mikä painaa kuoppia nurmeen ja tuhoaa tasaisuuden viikoiksi
  • Jätetään uudelleenkylvö tekemättä kauden jälkeen, jolloin kuluneet kohdat eivät ehdi palautua seuraavaan kesään mennessä

Kengät ja varusteet ruoholle

Ruohokenkien pohjakuvio poikkeaa selvästi kova- tai hiekkakentän kengistä: pieniä kumi- tai muovinystyröitä käytetään pitämään ote märällä ja liukkaalla nurmella ilman, että nastat repivät ruohoa rikki. Koska Suomessa ruohokenttiä ei ole, moni suomalaispelaaja hankkii ruohokengät vasta matkalle ulkomaille eikä käytä niitä kotikentillä lainkaan.

Nurmella kengän pohja kuluu eri tavalla kuin kovalla pinnalla, sillä hankaus on vähäisempää mutta kosteus rasittaa materiaaleja enemmän. Kenkien kulumisen seuranta kannattaa tehdä pinnasta riippumatta, sillä pohjan pito vaikuttaa suoraan loukkaantumisriskiin varsinkin nopealla ja liukkaalla ruohopinnalla.

UKK – ruohokentän tennis

Miksi Wimbledon pelataan yhä ruoholla, vaikka muut Grand Slam -turnaukset eivät?
Wimbledon on säilyttänyt ruohon perinteen ja brändinsä vuoksi – se on lajin historiallinen alkuperäpinta, ja turnauksen tunnistettavuus perustuu pitkälti juuri tähän pintaan. Muut suuret turnaukset ovat siirtyneet halvempiin ja helpommin ylläpidettäviin hiekka- tai kovapintoihin jo vuosikymmeniä sitten.

Voiko Suomessa pelata ruoholla ollenkaan?
Kilpailukuntoisia ruohokenttiä ei Suomesta juuri löydy lyhyen kasvukauden ja epävakaan sään vuoksi. Suomalainen tennis pelataan lähes kokonaan sisähalleissa kova- tai hiekkamaisilla mattopinnoilla, ja ruoholle pääsee tutustumaan yleensä vasta ulkomaan turnausmatkoilla tai harjoitusleireillä.

Miten ruohokentän huolto eroaa hiekkakentän huollosta?
Ruoho vaatii jatkuvaa biologista ylläpitoa – leikkuuta, kastelua, lannoitusta ja uudelleenkylvöä – kun taas hiekkakenttä huolletaan lähinnä tasoittamalla, kastelemalla pölyn sitomiseksi ja rullaamalla pinta tiiviiksi. Ruohokenttä on herkempi sään vaihteluille ja kuluu nopeammin intensiivisessä käytössä kuin hiekka- tai kovapinta.

Yhteenveto

Ruohokentän tenniksen historia kertoo lajin syntytarinasta paremmin kuin mikään muu pinta, ja huolto paljastaa, kuinka paljon työtä muutaman viikon Wimbledon-kausi vaatii taustalla. Suomalaiselle harrastajalle ruoho jää todennäköisesti eksoottiseksi kokemukseksi ulkomailla, mutta pinnan tuntemus auttaa ymmärtämään paremmin myös oman kotihallin kovaa tai hiekkamaista alustaa ja sitä, miksi kenkä- ja pelityylivalinnat kannattaa aina sovittaa käytössä olevaan pintaan.

Anna pisteet

(ei vielä ääniä)

Arvostele, kommentoi tai kerro kokemuksista